INSTITUTO PAI
CAPELA DO CALVARIO
CAMPO MOURÃO - PR
10 de dez. de 2009
24 de ago. de 2009
13 de ago. de 2009
11 de ago. de 2009
9 de ago. de 2009
6 de ago. de 2009
29 de jul. de 2009
MARIA, MÃE DE JESUS, TEVE OUTROS FILHOS?
Além de Jesus, gerado de forma sobrenatural, a santa Maria teve, no mínimo, seis filhos: duas mulheres e quatro homens. Vejam:
“Não é este o filho do carpinteiro? E não se chama sua mãe Maria, e seus irmãos, Tiago, e José, e Simão, e Judas? E não estão entre nós todas as suas irmãs?” (Mt 13.55-56; v. 12.46; Mc 6.3; Lc 8.19-20). Considerando que “irmãs” está no plural, entende-se que no mínimo foram duas. A afirmação bíblica é clara, objetiva e precisa.
Há na Bíblia uma clara distinção entre ser discípulo e ser irmão de Jesus: “Depois disso, desceu a Cafarnaum, Ele, sua mãe, seus irmãos e seus discípulos, e ali ficaram apenas alguns dias” (Jo 2.12; v. At 1.13-14). A Bíblia de Jerusalém, aprovada pelo Vaticano, comenta: “O apóstolo Judas é distinto de Judas, irmão de Jesus (cf. Mt 13.55; Mc 6.3) e irmão de Tiago. Não se deve também, parece, identificar o apóstolo Tiago, filho de Alfeu, com Tiago, irmão do Senhor (At 12.17; 15.13, etc.)”. Outra distinção está em 1 Coríntios 9.5: “Não temos o direito de levar convosco, nas viagens, uma mulher cristã, como os outros apóstolos e os irmãos do Senhor e Cefas?”. E mais: “Não vi nenhum apóstolo, mas somente Tiago, o irmão do Senhor” (Gl 1.18-20).
Os discípulos criam em Jesus, ao contrário de seus irmãos: “Pois nem mesmo os seus irmãos criam nEle” (Jo 7.5).
José só teve relacionamento físico com Maria depois do nascimento de Jesus: “E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe o nome de JESUS” (Mt 1.25).
A Bíblia de Jerusalém, aprovada pelo Vaticano, comenta Mateus 1.25: “O texto não considera o período ulterior [depois do parto] e por si não afirma a virgindade perpétua de Maria, mas o resto do Evangelho, bem como a tradição da Igreja ,a supõem”. Isto é, reconhece o óbvio, mas afirma que a Tradição “supõe”.
Outro comentário semelhante, também em Bíblia Católica: “Enquanto (ou até que): esta palavra portuguesa traduz o latim donec e o grego heos ou, que por sua vez estão calcados sobre a expressão hebraica ad ki que se refere ao tempo anterior a esse limite, sem nada dizer do tempo posterior, cf. Gn 8.7; Sl 109.1; Mt 12.20; 1 Tm 4.13. A tradução exata seria: Sem que ele a tivesse conhecido, deu à luz...”, pois a nossa expressão “sem que” tem o mesmo valor” (Bíblia Sagrada, Edição Ecumênica, tradução do padre Antonio Pereira de Figueiredo; notas e dicionário prático pelo Monsenhor José Alberto L. de Castro Pinto, bispo auxiliar do Rio de Janeiro, edição aprovada pelo cardeal D. Jaime de Barros Câmara, Arcebispo do Rio de Janeiro, BARSA, 1964).
Pr. Airton Evangelista da Costa
“Não é este o filho do carpinteiro? E não se chama sua mãe Maria, e seus irmãos, Tiago, e José, e Simão, e Judas? E não estão entre nós todas as suas irmãs?” (Mt 13.55-56; v. 12.46; Mc 6.3; Lc 8.19-20). Considerando que “irmãs” está no plural, entende-se que no mínimo foram duas. A afirmação bíblica é clara, objetiva e precisa.
Há na Bíblia uma clara distinção entre ser discípulo e ser irmão de Jesus: “Depois disso, desceu a Cafarnaum, Ele, sua mãe, seus irmãos e seus discípulos, e ali ficaram apenas alguns dias” (Jo 2.12; v. At 1.13-14). A Bíblia de Jerusalém, aprovada pelo Vaticano, comenta: “O apóstolo Judas é distinto de Judas, irmão de Jesus (cf. Mt 13.55; Mc 6.3) e irmão de Tiago. Não se deve também, parece, identificar o apóstolo Tiago, filho de Alfeu, com Tiago, irmão do Senhor (At 12.17; 15.13, etc.)”. Outra distinção está em 1 Coríntios 9.5: “Não temos o direito de levar convosco, nas viagens, uma mulher cristã, como os outros apóstolos e os irmãos do Senhor e Cefas?”. E mais: “Não vi nenhum apóstolo, mas somente Tiago, o irmão do Senhor” (Gl 1.18-20).
Os discípulos criam em Jesus, ao contrário de seus irmãos: “Pois nem mesmo os seus irmãos criam nEle” (Jo 7.5).
José só teve relacionamento físico com Maria depois do nascimento de Jesus: “E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe o nome de JESUS” (Mt 1.25).
A Bíblia de Jerusalém, aprovada pelo Vaticano, comenta Mateus 1.25: “O texto não considera o período ulterior [depois do parto] e por si não afirma a virgindade perpétua de Maria, mas o resto do Evangelho, bem como a tradição da Igreja ,a supõem”. Isto é, reconhece o óbvio, mas afirma que a Tradição “supõe”.
Outro comentário semelhante, também em Bíblia Católica: “Enquanto (ou até que): esta palavra portuguesa traduz o latim donec e o grego heos ou, que por sua vez estão calcados sobre a expressão hebraica ad ki que se refere ao tempo anterior a esse limite, sem nada dizer do tempo posterior, cf. Gn 8.7; Sl 109.1; Mt 12.20; 1 Tm 4.13. A tradução exata seria: Sem que ele a tivesse conhecido, deu à luz...”, pois a nossa expressão “sem que” tem o mesmo valor” (Bíblia Sagrada, Edição Ecumênica, tradução do padre Antonio Pereira de Figueiredo; notas e dicionário prático pelo Monsenhor José Alberto L. de Castro Pinto, bispo auxiliar do Rio de Janeiro, edição aprovada pelo cardeal D. Jaime de Barros Câmara, Arcebispo do Rio de Janeiro, BARSA, 1964).
Pr. Airton Evangelista da Costa
25 de jul. de 2009
23 de jul. de 2009
20 de jul. de 2009
FOI PARA SEU PROPRIO LUGAR
O senhor sabia que o papa João Paulo morreu? Foi a pergunta que um filho me fez quando cheguei em casa naquela tarde.
Não. Foi a resposta. Imediatamente ressoaram dentro de mim as palavras: FOI PARA O SEU PRÓPRIO LUGAR. Tomando a Bíblia fui procurar essas palavras pois as sabia bíblicas. Achei-as em Atos 1:25. É uma referência a Judas que, “foi para o seu próprio lugar”. Não somente o recentemente falecido mas todos os demais.
Por que uso de expressão tão dura quando milhões de pessoas acompanham o seu sepultamento, quando milhares de manifestações foram feitas de exaltação ao papa? Elas agem assim porque estão dominadas por respeitos humanos e não sabem ou não querem saber que ter “respeitos à aparência de pessoas não é bom, porque até por um bocado de pão o homem prevaricará, diz Provérbios 28:21”.
O apostolo Paulo, falando sobre a segunda vinda de Jesus, diz:
“ninguém de maneira alguma vos engane, porque não será assim sem que antes venha a apostasia e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição”
O mesmo apóstolo apresenta características do “homem do pecado”:
“qual se opõe e se levanta contra tudo que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, com Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus”. 2ª Tessalonicenses 2:4. Na mesma direção falo o profeta, Ezequiel 28:2
PORQUE O PAPA FOI PARA ONDE ESTA JUDAS?
Quatro razões me levam a acreditar que o papa foi para o mesmo lugar onde Judas esta:
POR CHAMAR-SE PAPA OU SANTO PADRE
Há os padres e os santos padres. A palavra padre significa pai. Os padres e os santos padres, colocam-se como pais espirituais daqueles que estão sob a sua liderança e a Bíblia mostra claramente: “e a ninguém chameis pai, porque um só é o vosso pai, o qual esta nos céus” Mateus 23:9.
- No sentido espiritual só temos um pai que é Deus.
POR CAUSA DA CADEIRA GESTATÓRIA
O lugar do papa é com Judas, inclusive, porque ele tam aceitado ser conduzido em uma cadeira gestatória, espécie de trono portátil, para certas cerimônias religiosas. Isso é vaidade, é colocação do homem acima dos demais homens. É o homem assentar-se como Deus, “querendo parecer Deus”
POR TER O NÚMERO 666
A Bíblia fala sobre a besta apocalíptica e diz o seu número, “é o número de um homem, e o seu número é 666” - Apocalipse 13:18. Observemos como o papa tem no Número 666 em algarismos romanos, no título que ostenta:
V I C A R I U S - F I L I I - D E I
5+1+100 +1+5 +1+50 +1+1 +500 +1 = 666
POR CHAMAR-SE: VICARIUS FILII DEI
Creio firmemente, que o papa esta no mesmo lugar para onde Judas foi, porque ele se diz o “vigário filho de Deus”, isto é, o substituto de Jesus o Filho de Deus na terra, quando Jesus disse que o seu substituto é o Espírito Santo, João 16:7. Ao se julgar o substituto de Cristo, o papa esta tomando o lugar do Espírito Santo, ao mesmo tempo em que se faz “igual” a Deus.
PARA ONDE FORAM JUDAS E O PAPA?
A Bíblia diz que Judas foi para o seu próprio lugar. Tenho afirmado que o papa, também foi para o seu próprio lugar e que ambos estão no mesmo lugar.
Portanto, onde estão Judas e o papa?
No Hades, em tormentos, e no juízo final hão de ouvir de Jesus: “apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno preparado para o diabo e seus anjos” Mateus 25:41..
Eis o destino eterno daqueles que não buscarem em tempo a Cristo como seu Salvador
Eis o destino eterno de Judas
Eis o destino eterno de todos que se assentam no templo de Deus querendo parecer Deus!
Eis o destino eterno do papa.
CONCLUSÃO:
Caro amigo, para sua segurança terrena e a sua felicidade eterna, busque a Jesus Cristo como seu Salvador. Confie somente naquele que na cruz do calvário deu a sua vida para a eterna salvação do pecador perdido.
Não. Foi a resposta. Imediatamente ressoaram dentro de mim as palavras: FOI PARA O SEU PRÓPRIO LUGAR. Tomando a Bíblia fui procurar essas palavras pois as sabia bíblicas. Achei-as em Atos 1:25. É uma referência a Judas que, “foi para o seu próprio lugar”. Não somente o recentemente falecido mas todos os demais.
Por que uso de expressão tão dura quando milhões de pessoas acompanham o seu sepultamento, quando milhares de manifestações foram feitas de exaltação ao papa? Elas agem assim porque estão dominadas por respeitos humanos e não sabem ou não querem saber que ter “respeitos à aparência de pessoas não é bom, porque até por um bocado de pão o homem prevaricará, diz Provérbios 28:21”.
O apostolo Paulo, falando sobre a segunda vinda de Jesus, diz:
“ninguém de maneira alguma vos engane, porque não será assim sem que antes venha a apostasia e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição”
O mesmo apóstolo apresenta características do “homem do pecado”:
“qual se opõe e se levanta contra tudo que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, com Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus”. 2ª Tessalonicenses 2:4. Na mesma direção falo o profeta, Ezequiel 28:2
PORQUE O PAPA FOI PARA ONDE ESTA JUDAS?
Quatro razões me levam a acreditar que o papa foi para o mesmo lugar onde Judas esta:
POR CHAMAR-SE PAPA OU SANTO PADRE
Há os padres e os santos padres. A palavra padre significa pai. Os padres e os santos padres, colocam-se como pais espirituais daqueles que estão sob a sua liderança e a Bíblia mostra claramente: “e a ninguém chameis pai, porque um só é o vosso pai, o qual esta nos céus” Mateus 23:9.
- No sentido espiritual só temos um pai que é Deus.
POR CAUSA DA CADEIRA GESTATÓRIA
O lugar do papa é com Judas, inclusive, porque ele tam aceitado ser conduzido em uma cadeira gestatória, espécie de trono portátil, para certas cerimônias religiosas. Isso é vaidade, é colocação do homem acima dos demais homens. É o homem assentar-se como Deus, “querendo parecer Deus”
POR TER O NÚMERO 666
A Bíblia fala sobre a besta apocalíptica e diz o seu número, “é o número de um homem, e o seu número é 666” - Apocalipse 13:18. Observemos como o papa tem no Número 666 em algarismos romanos, no título que ostenta:
V I C A R I U S - F I L I I - D E I
5+1+100 +1+5 +1+50 +1+1 +500 +1 = 666
POR CHAMAR-SE: VICARIUS FILII DEI
Creio firmemente, que o papa esta no mesmo lugar para onde Judas foi, porque ele se diz o “vigário filho de Deus”, isto é, o substituto de Jesus o Filho de Deus na terra, quando Jesus disse que o seu substituto é o Espírito Santo, João 16:7. Ao se julgar o substituto de Cristo, o papa esta tomando o lugar do Espírito Santo, ao mesmo tempo em que se faz “igual” a Deus.
PARA ONDE FORAM JUDAS E O PAPA?
A Bíblia diz que Judas foi para o seu próprio lugar. Tenho afirmado que o papa, também foi para o seu próprio lugar e que ambos estão no mesmo lugar.
Portanto, onde estão Judas e o papa?
No Hades, em tormentos, e no juízo final hão de ouvir de Jesus: “apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno preparado para o diabo e seus anjos” Mateus 25:41..
Eis o destino eterno daqueles que não buscarem em tempo a Cristo como seu Salvador
Eis o destino eterno de Judas
Eis o destino eterno de todos que se assentam no templo de Deus querendo parecer Deus!
Eis o destino eterno do papa.
CONCLUSÃO:
Caro amigo, para sua segurança terrena e a sua felicidade eterna, busque a Jesus Cristo como seu Salvador. Confie somente naquele que na cruz do calvário deu a sua vida para a eterna salvação do pecador perdido.
Autor deconhecido por mim.
18 de jul. de 2009
17 de jul. de 2009
CTMDT EM CASCAVEL - PR (2)
ESAÚ E JACÓ, MUSICAL
Uma parte do musical, patrocinado p. Igreja Batista Independente em Cascavel - PR
Uma parte do musical, patrocinado p. Igreja Batista Independente em Cascavel - PR
CTMDT EM CASCAVEL - PR
APRESENTAM: MUSICAL ESAÚ E JACÓ
Uma parte do musical, patrocinado p. Igreja Batista Independente em Cascavel
16 de jul. de 2009
A PEQUENA GRANDE MISSIONÁRIA!!
ANDRESSA DUARTE BARRAGANA
Um Exemplo de vida, que aproveitou ao máximo seu tempo!
Depois de assistir, de saber, da sua importancia,
voce começar também...
PROJETANDO 2009 COM FÉ!!
Campanha de fé e avivamento no Santa Cruz Jan/Fev 2009
Os sinais vão seguir os que creem..
os primeiro frutos..
Deus é fiél!!
15 de jul. de 2009
TER OU NÃO SER, ESSA É A QUESTÃO?
Ariovaldo Ramos
Por que será que estamos sempre querendo mais? Certa vez perguntaram a Nelson Rockfeller: Quanto dinheiro é suficiente? - "Sempre um pouquinho mais do que temos em nossa conta bancária." Disse, denunciando nossa insaciabilidade. E tudo indica que ele está certo.
Porque este desejo de ter? Quantas famílias já não foram destruídas pela insaciabilidade de um dos cônjuges, ou mesmo dos dois, que leva um ou os dois cônjuges a dedicarem-se tanto a ganhar dinheiro que não têm mais tempo para a família.
Deseja-se tanto ter mais coisas, que o cônjuge com maior encargo na provisão fica sob uma pressão constante, chegando a estado de estresse insuportável. E o que dizer sobre o que o consumismo pode fazer com os filhos, a ponto de não se aceitarem se não tiverem o que se lhes é oferecido pelo sistema? Quantas famílias podem contar histórias como esta? Por que tanta necessidade de ter?
Penso que, de fato, a necessidade não é ter, é e sempre foi a de ser. O problema é que confundimos uma coisa com a outra, entendemos que para ser é preciso ter. Aliás é nesse estribo que se sustenta a sociedade de consumo, é o grande argumento dos especialistas de mercado, convencer o consumidor de que ele só será na medida em que tiver sempre e cada vez mais.
Quanto mais tiver, mais se sentirá sendo. Daí a insaciabilidade, porque o que esta posto, é que ser não é um estado, é um processo que se sustenta pela posse e na posse.
Se nós voltarmos para Gênesis, veremos que foi exatamente nesse ponto que o inimigo nos fez tropeçar. Ele disse ao homem coletivo, comunhão do macho e da fêmea: "Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes se abrirão vossos olhos e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal." Gn 3.5
Qual deveria ter sido a resposta da raça humana a esta afirmação? Simples! Deveria ter dito: - "Nós já somos como Deus, já somos a imagem e semelhança de Deus, não há nada que nós precisemos fazer ou possuir para ser como Deus!"
Ser imagem e semelhança de Deus era o estado da humanidade. Onde foi que eles tropeçaram e se deixaram enganar? Quando acreditaram que para ser , não lhes bastava estar na posição em que estavam, precisariam possuir. Este foi e tem sido o grande equívoco da humanidade.
O inimigo nos fez crer que para ser como Deus era preciso possuir o que Deus possuía, o que, naquele momento, significava conhecer o que Deus conhecia. Que grande equívoco, já éramos! Não precisaríamos nem fazer, nem ter nada para ser. Bastava-nos continuar na posição em que estávamos.
Nós somos como resultado do ato criador divino, simplesmente assim. Entretanto nós acreditamos que ser era um processo e não um estado. Tornamo-nos insaciáveis porque passamos a pensar que ainda não éramos. Esse ter para ser, afunda-nos na seguinte questão: Como saber quando chegamos ao estado de ser? Se ainda não somos, então não sabemos o que é ser, como, então, saber quando chegamos lá, se chegarmos? Logo, nunca seremos.
Somos prisioneiros do possuir. É como se a gente precisasse estar sempre sentindo-se sendo e, para sentir-se sendo, precisamos continuar possuindo e, mais grave ainda, é que começamos comparar o nosso processo de ser com o processo dos nossos semelhantes, de maneira que começamos a concluir que quem possui mais do que nós está sendo mais do que nós, quem conhece mais do que nós esta sendo mais do que nós, quem pode mais do que nós, está sendo mais do que nós.
Que tem gente que é mais que nós e gente que é menos que nós. Eis a gênese de toda a enfermidade social, de toda a discriminação.
Ser, entretanto, é simplesmente estar na posição em que fomos colocados na criação, como imagem e semelhança de Deus.
Como nos livrarmos desta carga que nos foi imposta desde os tempos perdidos na memória? O caminho é voltar para Deus, e isso acontece na medida em que reconhecemos que não só não podemos possuir o que ele possui, como não precisamos disso para ser. Voltar para Deus, portanto, é pedir-lhe perdão por não termos nos mantido na nossa posição de estar sob Ele e simplesmente ser.
Ser é estar onde Deus nos colocou, na dependência dele. Deixemo-lo aprofundar em nós a sua natureza, de modo que nós nos aprofundemos naquilo que somos.
Estaremos contentes com tudo o que temos, quando o que temos não decidir mais o que somos. Quando nos dermos conta, como nos diz meu amigo Luiz Mattos, de que já somos, estaremos em condição de, diante da tentação de deixar o ter determinar o ser, dar ouvido à voz de Deus ecoando a frase de sabedoria eterna: A minha graça te basta!
Por que será que estamos sempre querendo mais? Certa vez perguntaram a Nelson Rockfeller: Quanto dinheiro é suficiente? - "Sempre um pouquinho mais do que temos em nossa conta bancária." Disse, denunciando nossa insaciabilidade. E tudo indica que ele está certo.
Porque este desejo de ter? Quantas famílias já não foram destruídas pela insaciabilidade de um dos cônjuges, ou mesmo dos dois, que leva um ou os dois cônjuges a dedicarem-se tanto a ganhar dinheiro que não têm mais tempo para a família.
Deseja-se tanto ter mais coisas, que o cônjuge com maior encargo na provisão fica sob uma pressão constante, chegando a estado de estresse insuportável. E o que dizer sobre o que o consumismo pode fazer com os filhos, a ponto de não se aceitarem se não tiverem o que se lhes é oferecido pelo sistema? Quantas famílias podem contar histórias como esta? Por que tanta necessidade de ter?
Penso que, de fato, a necessidade não é ter, é e sempre foi a de ser. O problema é que confundimos uma coisa com a outra, entendemos que para ser é preciso ter. Aliás é nesse estribo que se sustenta a sociedade de consumo, é o grande argumento dos especialistas de mercado, convencer o consumidor de que ele só será na medida em que tiver sempre e cada vez mais.
Quanto mais tiver, mais se sentirá sendo. Daí a insaciabilidade, porque o que esta posto, é que ser não é um estado, é um processo que se sustenta pela posse e na posse.
Se nós voltarmos para Gênesis, veremos que foi exatamente nesse ponto que o inimigo nos fez tropeçar. Ele disse ao homem coletivo, comunhão do macho e da fêmea: "Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes se abrirão vossos olhos e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal." Gn 3.5
Qual deveria ter sido a resposta da raça humana a esta afirmação? Simples! Deveria ter dito: - "Nós já somos como Deus, já somos a imagem e semelhança de Deus, não há nada que nós precisemos fazer ou possuir para ser como Deus!"
Ser imagem e semelhança de Deus era o estado da humanidade. Onde foi que eles tropeçaram e se deixaram enganar? Quando acreditaram que para ser , não lhes bastava estar na posição em que estavam, precisariam possuir. Este foi e tem sido o grande equívoco da humanidade.
O inimigo nos fez crer que para ser como Deus era preciso possuir o que Deus possuía, o que, naquele momento, significava conhecer o que Deus conhecia. Que grande equívoco, já éramos! Não precisaríamos nem fazer, nem ter nada para ser. Bastava-nos continuar na posição em que estávamos.
Nós somos como resultado do ato criador divino, simplesmente assim. Entretanto nós acreditamos que ser era um processo e não um estado. Tornamo-nos insaciáveis porque passamos a pensar que ainda não éramos. Esse ter para ser, afunda-nos na seguinte questão: Como saber quando chegamos ao estado de ser? Se ainda não somos, então não sabemos o que é ser, como, então, saber quando chegamos lá, se chegarmos? Logo, nunca seremos.
Somos prisioneiros do possuir. É como se a gente precisasse estar sempre sentindo-se sendo e, para sentir-se sendo, precisamos continuar possuindo e, mais grave ainda, é que começamos comparar o nosso processo de ser com o processo dos nossos semelhantes, de maneira que começamos a concluir que quem possui mais do que nós está sendo mais do que nós, quem conhece mais do que nós esta sendo mais do que nós, quem pode mais do que nós, está sendo mais do que nós.
Que tem gente que é mais que nós e gente que é menos que nós. Eis a gênese de toda a enfermidade social, de toda a discriminação.
Ser, entretanto, é simplesmente estar na posição em que fomos colocados na criação, como imagem e semelhança de Deus.
Como nos livrarmos desta carga que nos foi imposta desde os tempos perdidos na memória? O caminho é voltar para Deus, e isso acontece na medida em que reconhecemos que não só não podemos possuir o que ele possui, como não precisamos disso para ser. Voltar para Deus, portanto, é pedir-lhe perdão por não termos nos mantido na nossa posição de estar sob Ele e simplesmente ser.
Ser é estar onde Deus nos colocou, na dependência dele. Deixemo-lo aprofundar em nós a sua natureza, de modo que nós nos aprofundemos naquilo que somos.
Estaremos contentes com tudo o que temos, quando o que temos não decidir mais o que somos. Quando nos dermos conta, como nos diz meu amigo Luiz Mattos, de que já somos, estaremos em condição de, diante da tentação de deixar o ter determinar o ser, dar ouvido à voz de Deus ecoando a frase de sabedoria eterna: A minha graça te basta!
13 de jul. de 2009
AS ALGEMAS DOS "LIVRES"
Pr. Laerte Silva Pereira
Com certeza você sabe que tem se falado muito na mídia, a respeito da causa dos presos no Brasil. Porém, perceba que do lado de fora das cadeias, há mais detidos que os próprios detentos. O detento está ali consciente do acontecido, do que fez - arrependido ou não. Já o detido é aquele que esta preso ao seu vício - inconscientemente preso - com a algema no vão dos dedos. E por ironia esta sempre a falar em liberdade e em coisas em comum (com os parceiros de tabaco). Há muitos detentos, que por causa do amor de Deus, já podem dizer - obrigado Senhor por ter sido preso. Há ainda, aqueles que podem dizer - tive que ser preso para me tornar um homem livre. Pense agora naquela ocasião em você procurou uma saída e não achou a porta . É assim que acontece com aquele que faz uso do fumo. Está sempre, e de maneira angustiante, buscando uma saída. Quem sabe, saída da ansiedade para aquele que faz uso do vapor pardacento para acalmar-se . E saída do fracasso pessoal para aquele que fuma por Status - entre outros. Mas, preste atenção. Estamos sob a pseudologia dos anúncios de cigarros. E diante dessa gigantesca indústria de riquezas monopolizadas - fábrica de influências. Quase nos sentimos engessados com essa poluição de vidas e com esse acomodamento social. Isso faz me lembrar daquele tempo em que ainda meninos, ao ver uma mulher fumando nos causava espantosa admiração. Mas, preste mais atenção ainda. Antes de pensar nos efeitos nocivos do fumo em sua saúde, ou na saúde de outro, lembre-se dos soluços da alma. O vício é uma procura de uma porta de saída, é uma busca de paz para a alma. Porém, felizmente podemos dizer que toda nossa ansiedade se desfaz diante do poder de Jesus de Nazaré. Pois Ele mesmo sendo "a porta", ainda afirma - "batei, e abrir-se-vos-á". Jesus te Ama, e a força deste amor quebra todas, as correntes e te torna verdadeiramente livre.
9 de jul. de 2009
ARREBATAMENTO: Você ja esta pronto?
Isso sem duvida irá acontecer um..
será que vai dar tempo de você assistir..
8 de jul. de 2009
5 de jul. de 2009
NÃO ME DIGA EU NÃO POSSO!
Pr Laerte Silva Pereira, recomenda:
Video Motivacional - Tony Melendez
Voce vai ser despertado por uma experiência de vida, de arrepiar!
28 de jun. de 2009
DESCENDO ÀS ÁGUAS..
Santa Cruz - Maio 2009
Pr. Laerte e ir. Valdecir
Pr. Laerte e ir. Valdecir realisado (sede-neva) - 5 candidatos Sta Cruz 6 sede.
CONTROLE “REMOTO” DA TELEVISÃO
Pastor Laerte Silva Pereira
O fascínio que a televisão exerce nos brasileiros já passou de 50 anos. Uma olhada na quantidade de antenas nos telhados, é suficiente para você entender o alcance das audiências cedidas para televisão. Gostaria de poder te mostrar, que esta fábrica de ilusões é resultado de sua “inocente experiência” de ver televisão. Na realidade ela molda suas opiniões políticas, seus conhecimentos sobre esportes, ciências, sociedade, profissões e hábitos de compras etc. Isso acontece de forma sutil e desinteressada. E o que para você é um entretenimento quase grátis e que não precisa ser levado tão a sério tem se tornado na verdade, no principal meio de influência “imperceptível” na formação de pensamento e hábitos. Com facilidade a televisão afeta profundamente sua vida. E não está preenchendo vácuos na vida das pessoas. Ela se intrometeu: tomando o lugar de outras coisas. As pessoas não assistem mais tempo por causa de um programa novo, mas também não assistem menos por estarem insatisfeitas com programas ruins. Estas insatisfações com a qualidade da programação da televisão crescem dia a dia. Contudo, os níveis de audiência não diminuem. Às vezes é difícil dizer se a televisão está nos desviando a atenção de outras coisas ou se outras coisas estão desviando a nossa atenção da televisão. Perceba, algo de importante que temos é o tempo investido. Os livros, os debates e pesquisas sobre o conteúdo das programações são unânimes em registrar sua péssima qualidade. Que é cheia de sexo e violência. Entretanto estes não são os únicos problemas. Os maiores problemas repousam nas maneiras como a televisão tem alimentado as pessoas com padrões seculares de pensamento sobre o mundo. A televisão não apenas comunica mensagens que, enquanto acuradamente refletindo a cultura são falsas. Ela também exclui da vista uma grande parte do que é fato verdadeiro e importante em benefício do falso e do urgente. A televisão entra em conflito com as mentes das pessoas não apenas no que diz, mas também no que deixa de dizer. As muitas horas que você passa com a televisão não são simplesmente um relaxamento bem merecido nem são meramente uma relativa perda de tempo. Elas são o terreno onde se trava uma luta espiritual, parte da crise espiritual da vida diária, que te força a escolher a, quem servirá e que amará o Deus com inicial maiúscula ou ao deus com inicial minúscula. Diante disso que é apenas a ponta do “iceberg” sobre o tema, só resta perguntar: quem está controlando quem?
O fascínio que a televisão exerce nos brasileiros já passou de 50 anos. Uma olhada na quantidade de antenas nos telhados, é suficiente para você entender o alcance das audiências cedidas para televisão. Gostaria de poder te mostrar, que esta fábrica de ilusões é resultado de sua “inocente experiência” de ver televisão. Na realidade ela molda suas opiniões políticas, seus conhecimentos sobre esportes, ciências, sociedade, profissões e hábitos de compras etc. Isso acontece de forma sutil e desinteressada. E o que para você é um entretenimento quase grátis e que não precisa ser levado tão a sério tem se tornado na verdade, no principal meio de influência “imperceptível” na formação de pensamento e hábitos. Com facilidade a televisão afeta profundamente sua vida. E não está preenchendo vácuos na vida das pessoas. Ela se intrometeu: tomando o lugar de outras coisas. As pessoas não assistem mais tempo por causa de um programa novo, mas também não assistem menos por estarem insatisfeitas com programas ruins. Estas insatisfações com a qualidade da programação da televisão crescem dia a dia. Contudo, os níveis de audiência não diminuem. Às vezes é difícil dizer se a televisão está nos desviando a atenção de outras coisas ou se outras coisas estão desviando a nossa atenção da televisão. Perceba, algo de importante que temos é o tempo investido. Os livros, os debates e pesquisas sobre o conteúdo das programações são unânimes em registrar sua péssima qualidade. Que é cheia de sexo e violência. Entretanto estes não são os únicos problemas. Os maiores problemas repousam nas maneiras como a televisão tem alimentado as pessoas com padrões seculares de pensamento sobre o mundo. A televisão não apenas comunica mensagens que, enquanto acuradamente refletindo a cultura são falsas. Ela também exclui da vista uma grande parte do que é fato verdadeiro e importante em benefício do falso e do urgente. A televisão entra em conflito com as mentes das pessoas não apenas no que diz, mas também no que deixa de dizer. As muitas horas que você passa com a televisão não são simplesmente um relaxamento bem merecido nem são meramente uma relativa perda de tempo. Elas são o terreno onde se trava uma luta espiritual, parte da crise espiritual da vida diária, que te força a escolher a, quem servirá e que amará o Deus com inicial maiúscula ou ao deus com inicial minúscula. Diante disso que é apenas a ponta do “iceberg” sobre o tema, só resta perguntar: quem está controlando quem?
4 de jun. de 2009
27 de mai. de 2009
"FORASTEIROS"
Mocidade da IGREJA BATISTA INDEPENDENTE em Cascavel - PR
Participação: Jdim SANTA CRUZ
Prático de Carnaval Fevereira 2009: Campo Mourão - PR
Assinar:
Comentários (Atom)